úřední deska

Čí- územní rozhodnutí Studna - Martin Pačes

05.04.2010

Městský úřad Lysá nad Labem
S t a v e b n í ú ř a d
Husovo náměstí 23, 289 22 Lysá nad Labem
Spis. zn.: SÚ/5314/2009/Čí Lysá nad Labem, dne 1.4.2010
Č.j.: SÚ/16066/10/Čí
Vyřizuje:
E-mail:
Ing. Jiřina Čížková, tel.: 325 510 227, 725 875 258
cizkova@mestolysa.cz
ROZHODNUTÍ
ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ
Výroková část:
Městský úřad Lysá nad Labem, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. f)
zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších
předpisů (dále jen "stavební zákon"), v územním řízení posoudil podle § 84 až 91 stavebního zákona
žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení (dále jen "rozhodnutí o umístění stavby"),
kterou dne 9.11.2009 podal
Martin Pačes, nar. 2.5.1967, Semice 242, 289 17 Semice
(dále jen "žadatel"), a na základě tohoto posouzení:
I. Vydává podle § 79 a 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě
územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření
r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y
vrtaná studna
(dále jen "stavba") na pozemku parc. č. 638 v katastrálním území Semice nad Labem.
Druh a účel umisťované stavby:
- Vodní dílo – vrtaná studna hloubky 21 m, průměr vrtání DN150
- účel zásobování rodinného domu a závlaha přilehlého pozemku
Umístění stavby na pozemku:
- umístění studny 21 m od společné hranice s pozemkem parc.č. 647 (severovýchodní hranice), 12 m
od hranice s pozemkem parc.č. 647 (severozápadní hranice), 6 m od hranice s pozemkem parc.č.
639 vše v k.ú. Semice
- vzdálenost od stávající studny 5,4 m
II. Stanoví podmínky pro umístění stavby:
1. Stavba bude umístěna v souladu s grafickou přílohou rozhodnutí, která obsahuje výkres současného
stavu území v měřítku katastrální mapy se zakreslením stavebního pozemku, požadovaným
umístěním stavby, s vyznačením vazeb a vlivů na okolí, zejména vzdáleností od hranic pozemku a
sousedních staveb.
Č.j. SÚ/16066/10/Čí str. 2
2. Stavba studny je vodním dílem a její povolení podléhá rozhodnutí vodoprávního úřadu - Městského
úřadu Lysá nad Labem – odboru životního prostředí (zákon č.254/2001 Sb.).
III. Vydává rozhodnutí o námitkách účastníků řízení:
Stavební úřad zamítl tyto námitky:
- Šárka Hanousková námitka dne 30.3.2010 uvedená při ústním jednání do protokolu:
nesouhlasím se stavbou vrtané studny, jelikož jsem nebyla žadatelem oslovena
Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
Martin Pačes, nar. 2.5.1967, Semice 242, 289 17 Semice
Odůvodnění:
Dne 9.11.2009 podal žadatel žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby.
Protože žádost nebyla úplná a nebyla doložena všemi podklady a stanovisky potřebnými pro její řádné
posouzení, byl žadatel dne 9.11.2009 vyzván k doplnění žádosti a řízení bylo přerušeno. Žádost byla
doplněna dne 1.2.2010.
Stavební úřad oznámil zahájení územního řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům.
K projednání žádosti současně nařídil veřejné ústní jednání spojené s ohledáním na místě na den
30.3.2010, o jehož výsledku byl sepsán protokol.
Oznámení o zahájení řízení bylo chybně zasláno prostřednictví České pošty na doručenku i
spoluvlastníkům pozemku na němž má být požadovaný záměr uskutečněn. Těmto se v souladu
s ustanovením §87 odst.1 stavebního zákona, jelikož Obec Semice má schválený Územní plán sídelního
útvaru Semice, doručuje veřejnou vyhláškou. Stavební úřad doručí rozhodnutí o umístění stavby
účastníkům územního řízení uvedeným v § 85 odst.2 stavebního zákona veřejnou vyhláškou.
Umístění stavby je v souladu se schválenou územně plánovací dokumentací. Umístění stavby vyhovuje
obecným požadavkům na využívání území.
Stanoviska sdělili:
- Městský úřad Lysá nad Labem, odbor životního prostředí – dne 30.3.2010
Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů
vyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí.
Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve
výroku uvedených.
Účastníci řízení - další dotčené osoby:
Pavel Havěrník, Obec Semice, Zdeňka Pačesová, Šárka Hanousková, Miroslav Pačes, Miloslava
Pačesová
Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků:
Zamítnuté návrhy a námitky:
- Šárka Hanousková námitka dne 30.3.2010 uvedená při ústním jednání do protokolu:
nesouhlasím se stavbou vrtané studny, jelikož jsem nebyla žadatelem oslovena
Stavební úřad obdržel jako podklad pro rozhodnutí mimo dokladu o třetinovém spoluvlastnictví
pozemku na němž je umisťovaná stavba i souhlas dalšího třetinového spoluvlastníka (Zdeňka Pačesovámatka
žadatele). Souhlas vlastníka poslední třetiny i přes výzvu stavebního úřadu žadatel nedoložil s
odůvodněním, že se mu jej nepodařilo získat, ale jeho zájem o umístění stavby na pozemku v jeho
podílovém spoluvlastnictví trvá. V souladu s ustanovení § 139 odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb. ve znění
pozdějších předpisů (občanský zákoník) „o hospodaření se společnou věcí rozhodují spoluvlastníci
většinou, počítanou podle velikosti podílu“. V tomto případě mají žadatel a jeho matka společně
Č.j. SÚ/16066/10/Čí str. 3
vlastnictví 2/3 pozemku a vyslovili společný zájem na umístění stavby studny na pozemku. Vzhledem
k tomu, že se jedná o námitku občanskoprávní povahy a mezi účastníky řízení nedošlo k dohodě, stavební
úřad si učinil úsudek a v souladu s §89 odst.5 stavebního zákona ve věci rozhodl.
Poučení účastníků:
Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru regionálního rozvoje
Krajského úřadu Středočeského kraje podáním u zdejšího správního orgánu.
Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a
aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je
správní orgán na náklady účastníka.
Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení.
Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.
Stavební úřad po právní moci rozhodnutí předá ověřenou dokumentaci žadateli, případně obecnímu
úřadu, jehož územního obvodu se umístění stavby týká, není-li sám stavebním úřadem, popřípadě též
speciálnímu stavebnímu úřadu.
Rozhodnutí má podle § 93 odst. 1 stavebního zákona platnost 2 roky. Podmínky rozhodnutí o umístění
stavby platí po dobu trvání stavby či zařízení, nedošlo-li z povahy věci k jejich konzumaci.
Ing. Jiřina Čížková
vedoucí stavebního úřadu
Toto oznámení musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů.
Vyvěšeno dne: .............................. Sejmuto dne: ....................................
Razítko, podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení.
Poplatek:
Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích položky 18 písm. a) ve výši 1000
Kč byl zaplacen dne 1.2.2010.
Obdrží:
účastníci (doručenky)
Martin Pačes, Semice č.p. 242, 289 17 Semice
Obec Semice, IDDS: f5xaskm
dotčené orgány
Městský úřad Lysá nad Labem, odbor životního prostředí, IDDS: 5adasau