zastupitelstvo města / výbory

Kontrolní výbor

09.03.2011

Kontrolní výbor

předseda:

Sedláček Tomáš

kontakt na předsedu komise - prostřednictvím Městského úřadu Lysá nad Labem, případně mailem info@mestolysa.cz

členové:

Pernica Alois

Ing. Tlamichová Naďa

Bc. Záveský Jan

Kodeš Matěj

Jašek František

Ing. Gregor Petr

Mgr. Špecián Karel

Mgr. Hanzalová Petra

PLÁN PRÁCE KONTROLNÍHO VÝBORU

PŘI ZM LYSÁ NAD LABEM PRO ROK 2008

12.února 2008

1. Kontrola zadávacích podmínek veřejných řízení – Masařík, Jašek

2.Koncepce parkování ve městě – Ing.Tlamichová. Mgr.Tomek
3.Kontrola plnění plánu ozdravných opatření firmy Dywidag Prefa v intencích městské studie – Mgr.Tomek, Toman
4. Kontrola v oblasti pohřebnictví (do 31.5.2008) –Dr.Procházková, Masařík

18.března 2008
1.Kontrola plnění usnesení RM a ZM za II.pololetí roku 2007 – Ing.Gregor, Toman
2. Plnění plánu údržby komunikací a chodníků, příprava oprav na jaro 2008, řešení havarijních stavů v centru města – Dr.Procházková, Ing.Tlamichová
3. Prověření dosavadního postupu města při zástavbě bývalého areálu Fruty – Mgr.Tomek, Ing.Tlamichová, Ing.Gregor

4.června 2008
1. Kontrola plnění přípravy, plánu a kvality realizace investičních akcí – Jašek, Masařík
2. Kontrola účelného vynakládání finančních prostředků u vybraných investičních akcí včetně využívání reklamací – Mgr.Tomek, Ing.Gregor
3. Kontrola zabezpečení čistoty města, výsadby zeleně a její udržování – Ing.Tlamichová, Toman

3.září 2008
1. Plnění závěrů z analýz provedených anket a přijatých petic od občanů – Jašek, Mgr.Tomek
2. Kontrola plnění usnesení RM a ZM za I.pololetí 2008 – Ing.Gregor, Dr.Procházková
3. Dodržování OZV města v hospodaření s byty v jeho vlastnictví a dodržování pravidel pro vymáhání dlužného nájemného – Masařík, Toman

22.října 2008
1.Kontrola vyřizování stížností občanů MÚ - Masařík, Jašek
2.Kontrola připravenosti města na zimní údržbu komunikací a chodníků – Ing.Tlamichová, Dr.Procházková
3. Příprava plánu činnosti KV na rok 2009 – Ing.Gregor, Ing.Tlamichová

10.prosince 2008
1.Kontrola vyřizování interpelací zastupitelů za období 1/08 – 10/08 – Mgr.Tomek, Toman
2.Kontrola plnění Programového prohlášení rady města na roky 2007-2010 – Ing.Gregor, Dr.Procházková
3. Projednání a schválení plánu činnosti KV na rok 2009 – Ing.Gregor, Masařík

Plán schválen na jednání KV dne 18.12.2007
Upravený plán schválen na jednání KV dne 2.4.2008

Předseda KV: Ing.Petr Gregor v.r.

Zápis z 2.mimořádného jednání KV, konaného dne 19.11.2008 od 18.30

Přítomni: pí.Mejstříková, Ing. Gregor, Mgr. Tomek, Ing. Tlamichová
Omluveni: p. Jašek

S ohledem na počet přítomných bylo jednání KV usnášeníschopné.

Program jednání:

1. Vyhodnocení plnění plánu činnosti KV za 1-10/2008, rozbor účasti, resp.neúčasti na jednáních a stanovení dalšího postupu (všichni členové KV).

Bohužel z jednání se omluvili i někteří členové, kteří měli předložit informaci o zabezpečení kontrol. Pokud jde o kontrolu přípravy města na zimu, bude po dohodě pí.ing.Tlamichové a pí.Durdanové provedena až v prosinci t.r. V případě kontroly koncepce parkování ve městě nebyly KS dosud přes urgence předloženy panem starostou odpovídající dokumenty. Kontrola Dywidagu nebyla dokončena z důvodu dlouhodobé nepřítomnosti ředitele pana ing.Hrušky. Vedoucí KS s ním sjedná další schůzku. Kontrolu plnění přípravy, plánu a kvality realizace IA bude muset pravděpodobně dokončit KS v jiném složení po oboustranné dohodě. Kontrola účelného vynakládání finančních prostředků u u vybraných IA bude dokončena v jiném složení KS, pravděpodobně Ing.Gregor a pí.Mejstříková. Výběr akcí dokončí původně určená KS. Kontrola dodržování OZV města v hospodaření s byty bude provedena jinou KS až po schválení p.Pokorného novým členem KV. Snahou KV bude, aby tyto kontroly byly dokončeny do konce roku 2008 přes značné dlouhodobé problémy v personálním obsazení KV.

Usnesení: Ukládá se všem vedoucím kontrolních skupin a jejím členům, aby v co možná nejkratším termínu předali informace o stavu zabezpečení kontrol předsedovi KV vč.návrhů dalšího postupu, pokud možno do 30.1.2008. Bylo by účelné, kdyby tuto povinnost splnili i ti, kteří se funkce v KV vzdali v průběhu 2.pololetí t.r.

2. Kontrola vyřizování stížností občanů, zaslaných MÚ (Masařík, Jašek)

Usnesení: Zpráva nepředložena, viz usnesení k bodu 1, kontrolu dokončí p.Jašek a pí.Mejstříková

3.Kontrola připravenosti města na zimní údržbu komunikací a chodníků (Ing.Tlamichová)

Usnesení: Ukončení kontroly se přesouvá na 12/2008

4. Informace o posouzení podkladů, šetřených MV ve věci pronájmu a prodeje pozemků na výstavbu v bývalém areálu Fruty (Ing.Gregor) – kopie zpráv a návrh informace byly předány členům KV

Usnesení: Ukládá se Ing.Gregorovi, aby zpracovanou informaci předal k projednání na zasedání ZM dne 26.11.2008 vč.předložení návrhu na usnesení, ve kterém je navržen další postup. KV žádá pana starostu, aby předložil KV korespondenci s kontrolní skupinou MV tak, aby KV měl k dispozici zejména odezvu pana starosty na požadavek MV doplnit do 12.9. t.r. informace a materiály a text dopisu MV – závěrečná zpráva z října t.r.

5. Příprava plánu činnosti KV n rok 2009 – První návrh zpracoval a předložil k doplnění Ing.Gregor

Usnesení: Ukládá se všem členům KV předložit předsedovi KV pokud možno do 30.11.2008, nejpozději však do 5.12.2008 náměty a připomínky do plánu činnosti KV na rok 2009

6.Stížnosti
a) Ing.Ohema na SÚ
b) pí.Vláškové na SÚ

Jak je obecně známo, KV nemá oprávnění provádět kontrolu činnosti SÚ, toto bude sděleno i stěžovatelům. Ing.Gregor požádal o stanovisko pana starostu.

Usnesení: Ukládá Ing.Gregorovi, aby informoval stěžovatele.

7. Různé:

- KV žádá, aby na webové stránky města byly do souboru KV dodatečně uvedeny pokud možno co nejdříve v prvé fázi veškeré zprávy z kontrol, provedených KV v roce 2008 a další dokumenty dojednané mezi předsedou KV a tajemníkem města, např. i některé informace KV pro ZM apod. Ing.Gregor o této problematice již jednal s panem tajemníkem Ing.Dvořákem a byla stanovena kriteria v souladu se zákonem o obcích.
- Členům KV byly předloženy pro informaci a k využití zápisy z KV ze 4.6., 3.9.2008 a 22.10.2008. Ing.Gregor zajistil jejich předání do odboru vnitřních věcí.
- Ing.Gregor zpracoval pro zastupitele informaci o personální problematice KV vč. žádosti o urychlené řešení situace i z perspektivního hlediska. Členové KV souhlasí s obsahem informace.

Body usnesení č.1,2,3,5,6 byly schváleny takto: Pro: 4 Proti: 0 Zdržel se: 0
Bod usnesení č.4 byl schválen takto: Pro: 3 Proti: 0 Zdržel se: 1

Pozn.: K napadání předsedy KV panem starostou, že žádost o prošetření postupu města v záležitosti Fruty podal pan Gregor jako zastupitel, nikoliv jako zmocněnec KV, sdělují členové KS, že tato informace se nezakládá na pravdě. Tato skutečnost byla se současnými, resp. Již odstoupivšími členy projednána předem a měla být zaznamenána při jednání KV dne 4.6.t.r. Bohužel s ohledem na personální problémy, KV nezaviněné, toto jednání nebylo usnášeníschopné. Bylo dohodnuto, že pan předseda počká na jednání ZM dne 18.6.2008, kde se očekávalo, že toto zastupitelstvo přehodnotí svůj dosavadní postup a bude respektovat vyjádření KV k dané problematice ze dne 2.4.2008. Bohužel se tak nestalo a podle předchozí dohody požádal koncem června předseda KV MV o provedení šetření. Další zasedání kontrolního výboru bylo až 3.9.2008 a takto dlouhé prodlení v zahájení šetření by nebylo účelné a neřešilo nastalou situaci. K tomuto existuje i e-mailová korespondence mezi členy KV.

Zapsala: pí.Mejstříková

V Lysé nad Labem dne 20.11.2008

Zápis z jednání KV konaného dne 3.9.2008

Přítomni: pan Jašek, Dr.Procházková, Ing.Gregor, Ing.Tlamichová

Omluveni: Mgr.Tomek

Neomluveni: pan Toman, pan Masařík

Jednání KV zahájil předseda KV pan Ing.Gregor. V úvodu informoval přítomné o současné personální situaci v KV, o tom jak jsou řešeny úkoly stanovené v plánu na rok 2008 a informoval o probíhajícím jednání odboru dozoru a kontroly MV ČR na MěÚ. Vysvětlil také okolnosti, proč není doposud zpracován zápis z minulého jednání KV, tj. ze 4.6.2008, kdy byl KV neusnášeníschopný. Přítomni pouze dva členové.

Dále byly projednány kontrolní úkoly, uvedené v plánu činnosti v daném termínu jednání.

1. Plnění závěrů z analýz provedených anket a přijatých petic od občanů. Kontrolní skupinu tvořili p. Jašek – vedoucí a pan Mgr. Tomek

Usnesení: Z analýz vyhodnocení anket nevyplývá žádný konkrétní úkol pro další zabezpečení a pokud vyplynula řešení, tak se jím zabývá příslušný odbor.
S výsledky zprávy KV souhlasí a nemá žádné připomínky

2. Kontrola plnění usnesení RM a ZM za I. pololetí 2008. Kontrolní skupinu tvořili pan Ing. Gregor a pí.Dr. Procházková

Usnesení: KV vychází z toho, že zjištěné skutečnosti a doporučení z nich vzniklá odsouhlasila kontrolovaná osoba – pan tajemník a KV předpokládá, že se RM bude doporučeními zabývat. Vzhledem k tomu, že pan Jašek a paní Tlamichová neměli možnost ověřit oprávněnost doporučení, k závěrům kontroly se proto nevyjadřují.

3. Dodržování OZV města v hospodaření s byty v jeho vlastnictví a dodržování pravidel pro vymáhání nájemného. Kontrolu měl podle plánu činnosti provést pan Masařík, zprávu však nepředložil a neinformoval ani předsedu KV o zpracování

Usnesení: KV apeluje na pana Masařík, aby zabezpečil provedení kontroly

4. Různé:
- kontrola Prefa Dywidag a systém parkování v Lysé nad Labem byly rozpracovány, ale nebyly dokončeny. Předseda KV znovu situaci projedná a v případě nutnosti se pokusí zasáhnout na kompetentních místech
- předseda KV oznámil, že paní Dr.Procházková ukončí činnost členky KV k 3.9.2008

Zapsal: Tlamichová

V Lysé nad Labem dne 20.10.2008

Zápis z mimořádného jednání KV dne 2.4.2008 v 19.30

Přítomni: RNDr. Procházková, Ing. Tlamichová ( přítomna na jednání od 19.40), Mgr. Tomek
p Jašek ( odešel z jednání po omluvě ve 20.15), Ing. Gregor
Neomluveni: p Masařík, p Toman

Program:
1. Schválení programu jednání
2. Kontrola zadávacích podmínek veřejných řízení (p. Masařek, p. Jašek)
3. Kontrola veškeré dokumentace v souvislosti s vypovězením smlouvy s f. Activ
počínaje vypovězením smlouvy ze strany města (Mgr. Tomek, Ing. Tlamichová)
4. Kontrola plnění plánu ozdravných opatření f. Dywidag v intencích hlukové studie
(Mgr. Tomek, místo p. Tomana Ing. Tlamichová)
5. Kontrola plnění usnesení RM a ZM za 2. pololetí r. 2007 (Ing. Gregor)
6. Plnění plánu údržby komunikací a chodníků, příprava oprav na jaro 2008, řešení havarijních stavů v centru města (RNDr. Procházková, Ing. Tlamichová)
7. Prověření dosavadního postupu města při zástavbě bývalého areálu Fruty (Mgr. Tomek, Ing. Tlamichová, Ing. Gregor)
8. Kontrola v oblasti pohřebnictví (Dr. Procházková, p Masařík)
9. Různé

Ad 1.
Program jednání byl schválen

Ad 2.
Kontrolní skupina nedodala záznam z kontroly na jednání KV.

Usnesení: KV apeluje na p Masaříka, vedoucího KS, aby předložil co nejdříve zprávu z kontroly zadávacích podmínek VŘ.

Ad 3.
Kontrolní skupině NEBYLY DODÁNY ŽÁDNÉ dokumenty k předmětu této kontroly, nepřišla ani ŽÁDNÁ REAKCE PANA STAROSTY na žádost vedoucího kontrolní skupiny Mgr. Tomka z 25. 2. 2008.

Usnesení: KV žádá pana starostu, aby v dané věci komunikoval a předložil KV požadované dokumenty, příp. podal písemné vysvětlení a informaci o posledním vývoji, bez těchto skutečností nelze kontrolu dokončit.

Ad 4.
Kontrola probíhá. Prodloužení termínu způsobeno nutností schválit umožnění kontrolního šetření představenstvem f. Dywidag, které vyjádřilo nelibost nad touto skutečností, ale posléze s šetřením souhlasilo.

Usnesení: KV nemá námitky, s ohledem na uvedené informace, aby byl prodloužen termín dokončení této kontroly

Ad 5.
Závěry z kontroly: V r. 2006 přijato 111 ukládacích usnesení, splněno 109, tj. 98,2 %
V r. 2007 přijato 132 ukládacích usnesení, splněno 130, tj. 98,5 %
V závěru zprávy jsou uvedeny nesplněná usnesení a důvody, které k nesplnění vedly.

Usnesení: KV akceptuje závěry kontrolní skupiny. Žádá pana tajemníka, aby předložil KV do 30.4.2008 přehled programu jednání za rok 2007 až březen 2008 s tím, že budou vytipovány body, které nebyly přijaty vč. zdůvodnění jejich nepřijetí.

Ad 6.
Usnesení: KV souhlasí se závěry kontrolní skupiny s akcentem na doporučení vytvoření kontrolního mechanismu pro zimní údržbu – např. kontrola pomocí GPS, při současných cenách technického zařízení stojí pořízení za zvážení vzhledem k finančnímu objemu zakázek.

Ad 7.

Usnesení:
KV akceptuje dále uvedené závěry z šetření kontrolní skupiny:

Na základě prostudování výše uvedených dokumentů Kontrolní výbor ZM konstatuje, že pokud jde o splnění podmínek „ZÁMĚRU na prodej pozemků za účelem zástavby bývalého areálu Fruty“, dostáli zájemci podmínkám takto:

1) Zájemce bude v projektu řešit zastavění celého území vč. Tzv. Slunéčkovy zahrady – splnily obě zúčastněné firmy
2) Zájemce prokáže, že na pozemek ve Slunéčkově zahradě má uzavřenu alespoň smlouvu o smlouvě budoucí – kupní s vlastníkem pozemku (p.č. 493/1, 3, 4) - nesplnila ani jedna z firem, jde o zásadní podmínku vyhlášeného ZÁMĚRU, kontrolní skupina nezískala žádný dokument, který by potvrdil závěr Usnesení č. 710 RM, že f. MS development „splnila podmínky zadání beze zbytku“
3) Zájemce prokáže, že má zajištěno financování celého projektu - MSd příslib o financování předložil, MK Trading příslib nepředložila - pouze prohlášení, že jej dodatečně předloží
4) V objektech bude zajištěna následující občanská vybavenost – položky a) - f) – splnily obě firmy
5) Zájemce předloží urbanistickou studii vč. Vizualizací - splnily obě firmy
6) Zájemce bude při plánování zcela respektovat platný územní plán města – žádáme Stavební úřad o stanovsko, zda-li jde skutečně v případě pozemku města o
pozemek v zóně SC, ve které je možné provádět tzv. smíšenou výstavbu.
Vycházíme z toho, že ano. Chybí nám dokument, týkající se konkretizace
typu, rozsahu a podílu jednotlivých ploch určených ke komerčním
účelům a bytové výstavbě. Ten měl být znám před stanovením
podmínek. Lze tedy velice obtížně stanovit, zda-li byl, či nebyl zcela
respektován ÚP. Např. výsledky ankety občanů vyzněly v tom smyslu, že
v tomto prostoru by měla převažovat občanská vybavenost, nikoliv
bytová výstavba. Ta měla být realizována prakticky převážně na soukromém
pozemku.
7) Zájemce předloží reference o zajišťování výstavby obdobných projektů - MSd předložila reference, z našeho pohledu lze těžko dovodit, zda-li předložené reference jsou skutečně srovnatelné s rozsahem projektu města, či nikoliv. Kdo posoudil jejich nosnost? Společnost MK Trading reference nepředložila.
8) Nabídková cena za pronájem pozemků - MSd nabídla za prodej pozemku cca 11,5 mil Kč, hluboko pod tržní cenou i cenou konkurenční firmy – paradoxně má uveden vyšší koeficient výtěžnosti ze zastavěné plochy, MK Trading ve dvou variantách 16, resp. 19 mil. Kč, předpokládaná tržní cena minimálně 20 mil Kč.
9) Zájemce se zaváže, že v rámci využití plochy ponechá stromy, které město označí. – splnili oba zájemci

Stanovisko kontrolní skupiny:
• Vzhledem k tomu, že žádný ze zájemců-předkladatelů nabídek nesplnil některé ze zadávacích podmínek, kontrolní skupina se přiklání k řešení, aby vyhodnocení záměru bylo zrušeno. Měly by být stanoveny nové zadávací podmínky, respektující souhrn možných ekonomických, architektonicko-urbanistických a technicko-normativních podmínek pro výstavbu, korigovaných po zkušenostech z vyhodnocení záměru. Vycházíme-li z neověřených informací, že pan Ing. Meixner se má vrátit ze zámoří do Německa koncem března 2008, kdy s ním mělo být teprve jednáno o možném prodeji pozemků za účelem bytové výstavby, což byl jeden z klíčových bodů podmínek zadání, mělo být další řešení rozhodnuto až po výsledcích těchto jednání a mělo být nadále jednáno s oběma společnostmi, které mohly své nabídky doplňovat a precizovat.
• Kontrolní skupina má za to, že dosavadní postup vedení města, tj. RM i ZM, byl ne zcela standardní a neodpovídal skutečným faktům, proto vyvolal tolik polemik a protichůdných názorů na řešení. Především je třeba říci, že se vedení města se nedrželo vlastního zadání, tj. nevycházelo při posuzování záležitosti z faktu, že jde pouze o vyhodnocení záměru a nejde o žádné řízení natož o výběrové řízení na zástavbu městského příp. soukromého pozemku, přičemž předmětem záměru byl zcela jednoznačně prodej pozemků v bývalém areálu Fruty pč. 3758,3723,3731 a 3732 v majetku města a to za dále uvedených podmínek. Členové kontrolní skupiny se podivují mediálním prohlášením starosty (např. v MF Dnes) o proběhnuvším „VÝBĚROVÉM ŘÍZENÍ“, které nikdy nebylo vypsáno. Stejně nepřesně informuje i MSd v informačním materiálu pro širokou veřejnost.
• RM dle zjištění kontrolní skupiny mylně konstatovala dne 20.11.2007, že „některý ze zájemců, kteří předložili nabídky, splnil veškeré podmínky zadání“.

Ad 8.

Usnesení: KV akceptuje závěry zprávy, zpracované pí. Dr. Procházkovou

Veškerá usnesení byla KV přijata takto:

Body 1 až 7: 5 pro z 5ti přítomných. KV byl usnášeníschopný.

Bod 8: 4 pro ze 4 přítomných. KV byl usnášeníschopný

Ad 9.

Na základě žádosti p Jaška, který měl problémy se v úterý zúčastňovat jednání KV došlo k dohodě, že veškerá další jednání budou posunuta na středu. Předseda KV zabezpečí úpravu „Plánu činnosti KV na rok 2008“ a zajistí, aby spolu se zápisem z dnešního jednání byl upravený plán zaslán členům KV a předán RM a panu tajemníkovi.

Zapsal: Ing. Petr Gregor

V Lysé nad L. dne 3.4.2008

Zápis z 1. jednání kontrolního výboru, konaného dne 12.2.2008

Přítomni: Dr. Procházková, Mgr. Tomek, p. Masařík, Ing. Gregor

Omluveni: Ing. Tlamichová, p. Toman, p. Jašek

Program: 1. Kontrola zadávacích podmínek veřejných řízení
(p Masařík-ved. KS, p Jašek)
2. Koncepce parkování ve městě
(pí. Ing. Tlamichová, p Mgr. Tomek)
3. Kontrola plnění plánu ozdravných opatření firmy Dywidag
v intencích městské studie
(p Mgr. Tomek, p Toman)
4. Různé

Ad1) – ad3) Zprávy z kontrol nebyly předloženy. Důvodem je skutečnost, že členové KS byly pracovně zaneprázdněni počátkem roku, někteří byli nemocní, nemocní byli i ti u nichž kontrola měla probíhat a nebo již probíhala. Vedoucí kontrolních skupin podali průběžnou informaci o dosavadních výsledcích kontroly. Zprávy budou předloženy na 2. jednání KV v roce 2008, tj. dne 18.3.2008. Pokud jde o kontrolu ve firmě Dywidag jednal již pan Mgr. Tomek s ředitelem Ing. Hruškou, který mu přislíbil součinnost a předložil mu protihlukovou studii, z níž vyplývají i termínované úkoly, které budou mimo jiné kontrolovány.

Ad4) - Ing. Gregor informoval přítomné členy KV o vývoji žaloby společnosti ACTIV,
s.r.o. Kladno na město z titulu vypovězení smlouvy o zavedení nového systému
parkování ke dni 31.7.2007. Materiály, které měl k dispozici, prokazují, že město
bylo odsouzeno dne 22.1. KS k náhradě škody vč. příslušenství v rozsahu cca 500
000,- Kč za 1. měsíc neplnění. Ke dnešnímu dni byla pravděpodobně městu
odfakturována náhrada škody již v celkové částce cca 3 mil. Kč. Lze se odvolat
k VS. Tak jak požadoval KV, aby jej pan starosta průběžně informoval, resp. jeho
předsedu, o průběhu kauzy nebo jej seznamoval s novými dokumenty, tak k tomu
dosud nedošlo. Navíc je třeba konstatovat, že dosavadní doporučení v předmětné
záležitosti nebyly ze strany vedení města, resp. ze strany pana starosty
respektovány a mělo by se tím zabývat ZM.

- Ing. Gregor dále informoval přítomné o vývoji jednání s potencionálními partnery
pokud jde o zástavbu bývalé Fruty a o dosavadních rozhodnutích ZM. Je oslovován
občany města, někteří jej žádají i o schůzky, aby jim situaci zcela nepřehlednou
vysvětlil. Někteří z nich i požadovali, aby se problematikou zabýval KV. I další
členové KV mají podobné poznatky a domnívají se, kdyby dal někdo z občanů
nebo zastupitelů konkrétní impuls, že by se měl KV tímto vývojem zabývat od
zadání záměru, jeho vyhodnocení až po závěry jednání RM nebo ZM a současný
stav jednání.

- Mgr. Tomek informoval o probíhající petiční akci za zachování rychlé lékařské
pomoci (RLP) v Lysé nad Labem, týkající se zabezpečení RLP. Z jednání dosud
vyplývá, že nejde ani tak o otázku ekonomickou, jako o pracovní otázky spojené
se změnami v zákoníku práce. Petiční listiny jsou vystaveny na několika místech
v Lysé nad Labem, v Kostomlatech, v Ostré a podle sdělení Ing. Gregora nově i
ve Dvorcích. Předpokládá se, že by mělo vedení města i nadále intenzivně jednat
s představiteli kraje.

Zapsal: Ing. Petr Gregor

V Lysé nad Labem dne 13.2.2008