vlajka mesta
Loading
úřední deska

ikona usneseniČ.j.: SÚ/33830/11/Fia - ÚR+SP - ČEZ - Přerov


01.08.2011

Městský úřad Lysá nad Labem
S t a v e b n í ú ř a d
Husovo náměstí 23, 289 22 Lysá nad Labem
Spis. zn.: SÚ/24806/2011/Fia Lysá nad Labem, dne 28.7.2011
Č.j.: SÚ/33830/11/Fia
Vyřizuje:
E-mail:
Milada Fialová, tel.: 325 510 219
fialova@mestolysa.cz
ROZHODNUTÍ
Výroková část:
Městský úřad Lysá nad Labem, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. f)
zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších
předpisů (dále jen "stavební zákon"), ve společném územním a stavebním řízení přezkoumal podle § 84
až 91 a § 109 až 114 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění a provedení stavby, kterou
dne 30.5.2011 podal
ČEZ Distribuce, a.s., IČ 24729035, Teplická 874, 405 02 Děčín,
kterého zastupuje Prejza Jaroslav, IČ 45069972, Karla Viky 1128, 289 12 Sadská
(dále jen "stavebník"), a na základě tohoto přezkoumání:
I. Vydává podle § 79 a 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě
územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření
r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y
a podle § 115 stavebního zákona a § 5 a 6 vyhlášky č. 526/2006 Sb., kterou se provádějí některá
ustanovení stavebního zákona ve věcech stavebního řádu
s t a v e b n í p o v o l e n í
na stavbu:
Přerov nad Labem - rekonstrukce vedení NN - I. etapa
číslo stavby: IE - 12-6002154
(dále jen "stavba") na pozemku st. p. 7/1, 7/2, 8, 9, 10, 11/1, 11/2, 15, 17/2, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27,
28/1, 28/3, 29, 30/3, 31, 32, 34/1, 35, 36/1, 36/2, 37, 39/2, 40/1, 47/2, 80/1, 84/1, 85, 150, 159/1, 159/2,
161, 164, 165, 203, 209, 212, 218, 236, 237, 258, 287/5, 325, 327/1, 364/1, 364/4, 377, parc. č. 39, 43/1,
43/4, 50, 55, 56/15, 66/10, 66/11, 74/1, 108/5, 114/4, 114/8, 122/3, 128, 131, 1866/2, 1866/6, 1866/9,
1866/14, 1866/22, 1877/1, 1931, p. p. k. 114/1, 114/2, 1866/2, 1866/6/d1, 1866/6/d2, 1868, 1877/1, 1907
v katastrálním území Přerov nad Labem.
Stavba obsahuje:
SO 01 - Nová kabelová vedení NN - distribuce
- v rámci tohoto stavebního objektu budou realizovány distribuční rozvody pro nové i stávající
kabelové skříně v centrální části obce Přerov nad Labem V centrální části obce a podél hlavní silnice
budou zděné pilíře omítnuty a opatřeny nátěrem v barvě nejbližšího objektu
SO 02 - Nová kabelová vedení NN - domovní přípojky
- v rámci tohoto stavebního objektu budou realizovány elektrické přípojky do elektroměrových
rozvaděčů případně stávajících pojistkových HDS z nových přípojkových skříní
Č.j. SÚ/33830/11/Fia str. 2
SO 03 - Demontáž stávajícího venkovního vedení NN
- demontáž stávajícího venkovního vedení NN v lokalitě obce, podpěrné body jsou vesměs na
soukromých objektech i na obecních pozemcích. Demontáž bude provedena postupně až po výstavbě
a zprovoznění nového kabelového vedení NN
II. Stanoví podmínky pro umístění stavby:
1. Stavba bude umístěna v souladu s grafickou přílohou rozhodnutí, která obsahuje výkres současného
stavu území v měřítku katastrální mapy se zakreslením stavebního pozemku, požadovaným
umístěním stavby, s vyznačením vazeb a vlivů na okolí.
III. Stanoví podmínky pro provedení stavby:
1. Stavba bude provedena podle projektové dokumentace, kterou vypracoval Prejza Jaroslav, Karla
Viky 1128, 289 12 Sadská; ČKAIT - 0007125 - autorizovaný technik pro technická zařízení
staveb; případné změny nesmí být provedeny bez předchozího povolení stavebního úřadu.
2. Stavebník oznámí stavebnímu úřadu termín zahájení stavby.
3. Stavebník oznámí stavebnímu úřadu tyto fáze výstavby pro kontrolní prohlídky stavby:
a) Po vytýčení stavby oprávněným geodetem
b) Před záhozem položeného kabelového vedení
c) Závěrečná kontrolní prohlídka
4. Stavba bude dokončena do 3 let ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí.
5. Stavba bude prováděna dodavatelsky odbornou firmou. Minimálně 15 dní před zahájením stavby
oznámí stavebník stavebního úřadu dodavatele stavby a doloží jeho oprávnění.
6. Budou splněny požadavky Městského úřadu - ŽP Lysá nad Labem dle vyjádření ze dne 9.8.2010,
č.j.: ŽP/36685/10/Pil/140:
Z hlediska nakládání s odpady (§ 79 odst. 4 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o
změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů) musí být odpady vzniklé
v rámci této stavby (včetně demontáže původních sloupů, vodičů, odtěžené původní
komunikace) řádně vytříděny a přednostně využity v souladu s citovaným zákonem o
odpadech (např. předání do sběrny odpadů, povolené terénní úpravy, recyklace odtěženého
betonu a asfaltu). Při nakládání s přebytečnou výkopovou zeminou musí být důsledně
dodržován předmětný zákon o odpadech a vyhláška MŽP č. 294/2005 Sb., o podmínkách
ukládání odpadů na skládky a jejich využívání na povrchu terénu, ve znění pozdějších
předpisů. Pouze odpady dále prokazatelně nevyužitelné mohou být odstraněny např.
uložením na povolenou skládku odpadů. Stavebník je při provádění stavby odpovědný za
dodržování zákona o odpadech a tato povinnost se vztahuje i na všechny případné
subdodavatele stavby. Příslušné doklady potvrzující předání stavebních odpadů firmám
k dalšímu využití, případně odstranění, tj. doklad firmy oprávněné k nakládání s odpady
(např. kopie vážního lístku nebo faktury s uvedením druhu a množství odpadu) musí být
uschovány a předloženy ke kontrole (např. před vydáním kolaudačního souhlasu). Nebudou
přijímány doklady (např. faktura za odvoz odpadů nebo čestné prohlášení o jejich odběru),
které budou vystaveny neoprávněnými subjekty nebo z nich nebude patrné, jak bylo
s odpady naloženo. Pokud nebudou předloženy řádné doklady o nakládání se stavebními
odpady, nebude vydáno souhlasné stanovisko ke kolaudačnímu souhlasu.
Z hlediska ochrany přírody a krajiny dle § 2 odst. 2 písm. g) zákona č. 114/1992 Sb.
o ochraně přírody a krajiny, v platném znění realizací uvedeného záměru nebudou dotčeny
zájmy ochrany přírody a krajiny chráněné zákonem č. 114/1992 Sb.
Investora popř. realizátora stavby upozorňujeme na povinnost dodržování:

83 9061 - ochrana stromů, porostu a vegetačních ploch při stavebních pracích
/při výkopových pracích není přípustné poškození větších kořenů a odstraňování
kořenů o průměru větším než 30 mm!!/ Pokud dojde k zásahu do kořenové zóny
Č.j. SÚ/33830/11/Fia str. 3
stromů blíže než 250 cm od kmene stromu, je možné kabel umístit jen formou
protlaku! Ve vzdálenosti větší než 250 cm od kmene je možné provádět výkop.
V případě otevřené rýhy, která nebude zasypána do 48 hodin, je nutné přistoupit
k ochraně proti vysychání. Povrchové poškození kmene a kořenů je nutné ihned
ošetřit fungicidním přípravkem. Požadujeme, aby po celou dobu stavebních a
výkopových prací byl kmen stromů vhodným způsobem zabezpečen proti poškození
(např. bednění) a dále aby byla kořenová zóna chráněna proti nežádoucímu
zhutnění/. O tomto musí být všichni pracovníci předem poučeni.
Orgán ochrany přírody investorovi doporučuje:

folie.
7. Maximálně budou využity stávající rozvodné skříně, které je z části možné pohledově kultivovat. Dle
návrhu odboru školství a kultury MěÚ Lysá nad Labem ze dne 30.8.2010 pod č.j: ŠK/36684/10/Nes
je možné několik způsobů řešení:

již existující skříně a dále u nových skříní domů - u čp. 69 a 96).

- 374 a 112). Obdobou je umístění rozvodné skříně do pilíře plotu nebo nahrazení jednoho z pilíře
rozvodnou skříní, která bude povrchově upravena shodně s dalšími pilíři (tuto variantu doporučujeme
realizovat v případě domu čp. 33; 29; 145 a 57).

je zeď. Tuto možnost důrazně doporučujeme realizovat v případě rozvodné skříně nacházející
se v prostoru před skanzenem u autobusové zastávky. Skříň z tohoto exponovaného místa
doporučujeme přemístit k ohradní zdi skanzenu.

i v případě „živého plotu" nebo jiné zeleně (vhodný návrh pro domy čp. 28; 54; 29; 57; 300 a 335).
8. Vzhledem ke skutečnosti, že je kabelové vedení zamýšleno realizovat v blízkosti některých
památkově hodnotných objektů (například kostela a ohradní zdí hřbitova, ohradní zdi
skanzenu aj)., je žádoucí volit mechanizaci stavebních prací tak, aby tyto objekty nebyly
poškozeny a veškeré výkopy je nutné provádět tak, aby nebyla narušena jejich statika. Totéž
platí i při výskytu drobné solitérní architektury místního významu, jako jsou např. Boží
muka, kříž, kaplička, socha, pomník apod. Daná architektura nesmí být v rámci prací
přemístěna. Po ukončení stavebních prací je nutné terén uvést do původního stavu.
9. Budou splněny podmínky uvedené ve vyjádření Městského úřadu Lysá nad Labem, odboru dopravy
ze dne 6.8.2010, č.j: OD/36682/10/Nov:

- V souladu s § 25 odst. 6 písm. c) bod 3 zákona č. 13/1997 Sb. o pozemních komunikacích ve
znění pozdějších předpisů o povolení zvláštního užívání z důvodu provádění stavebních prací
v silničním pozemku silnice č. III/2724. Tato žádost bude doložena vyjádřením správce
komunikace- Správou a údržbou silnic Mnichovo Hradiště a Dopravního inspektorátu Policie
ČR Nymburk.
- V souladu s § 77 odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích, o
stanovení přechodné úpravy provozu z důvodu umístění přechodného dopravního značení na
silnici č. III/2724. Tato žádost bude doložena projektem dopravního značení zpracovaným
v souladu s TP 66 - zásady pro označování pracovních míst na pozemních komunikacích.
10. Při provádění stavby nesmí dojít k porušení sítí ve správě ; ČEZ - Distribuce a.s.; RWE Distribuční
služby, s.r.o.; Telefónica O2 Czech Republic, a.s.; Jarmil Brož - elektroservis, Týnec nad Labem;
Vacuum Global, s.r.o., Před zahájením stavby požádá stavebník správce těchto sítí o jejich
vytýčení. Budou splněny požadavky jednotlivých správců sítí uvedených v jejich vyjádřeních:

Č.j. SÚ/33830/11/Fia str. 4

Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
ČEZ Distribuce, a.s., IČ 24729035, Teplická 874, 405 02 Děčín
Odůvodnění:
Dne 30.5.2011 podal stavebník žádost o vydání rozhodnutí o umístění a provedení stavby. Uvedeným
dnem bylo zahájeno územní a stavební řízení, které stavební úřad spojil podle § 78 odst. 1 stavebního
zákona v souladu s § 140 odst. 1 správního řádu usnesením podle § 140 odst. 4 správního řádu.
Stavební úřad oznámil zahájení společného územního a stavebního řízení účastníkům řízení, dotčeným
orgánům a veřejnosti. K projednání žádosti současně nařídil ústní jednání spojené s ohledáním na místě
na 26.7.2011, o jehož výsledku byl sepsán protokol.
Stavební úřad v provedeném společném územním a stavebním řízení přezkoumal předloženou žádost
z hledisek uvedených v § 86 a 111 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými
orgány a zjistil, že jejím uskutečněním nebo užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním
zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy.
Umístění stavby je v souladu se schválenou územně plánovací dokumentací a vyhovuje obecným
požadavkům na využívání území. Projektová dokumentace stavby splňuje obecné technické požadavky
na stavby. Stavební úřad v průběhu řízení neshledal důvody, které by bránily povolení stavby.
Stanoviska sdělili:
- Městský úřad Lysá nad Labem, odbor dopravy stanovisko dne 6.8.2010 č.j. OD/36682/10/Nov
- Městský úřad Lysá nad Labem, odbor školství a kultury vyjádření dne 30.8.2010 č.j.
ŠK/36684/10/Nes
- Obec Přerov nad Labem vyjádření dne 26.5.2011 č.j. OB/300/11
- Telefónica O2 Czech Republic, a.s. vyjádření dne 26.5.2010 č.j. 63263/10
- Telefónica O2 Czech Republic, a.s. vyjádření dne 20.7.2011, č.j. SU-SUS-0063263-10
- MERO ČR, a.s. vyjádření dne 17.6.2010 č.j. 2010/6/146-1
- ČEPRO a.s. vyjádření dne 11.6.2010 č.j. 2556/PŘ/10
- Vojenská ubytovací stavební správa vyjádření dne 25.6.2011 č.j. 9128/41133-ÚP/2010-7103/44
- Vodovody a kanalizace Nymburk, a.s. vyjádření dne 11.6.2010 č.j. 1816/2010
- RWE Distribuční služby s.r.o., RC Mladá Boleslav vyjádření dne 15.6.2010 č.j. 2400/10/175
- Městské muzeum v Čelákovicích vyjádření dne 31.7.2010 č.j. 2128/2010
- Národní památkový ústav vyjádření dne 17.8.2010 č.j. NPÚ-321/7047/2010
- Městský úřad Lysá nad Labem, odbor dopravy rozhodnutí dne 23.9.2010 č.j. OD/40434/10
- Policie ČR Nymburk, dopravní inspektorát vyjádření dne 1.7.2010 č.j. KRPS-79038/ČJ-2010-
010806-20
- Vacuum Global, s.r.o. vyjádření dne 14.6.2010 č.j. 27/2010
- Zemědělská vodohospodářská správa vyjádření dne 10.6.2010 č.j. OPL/PKH/937/2010
- Povodí Labe, státní podnik vyjádření dne 10.6.2010 č.j. PVZ/10/14428/Fa/0
- Jarmil Brož, -elektroservis vyjádření dne 28.4.2011
- ČEZ Distribuce, a.s. vyjádření dne 14.6.2010 č.j. 01530/2010-1027756031
- STAVOKOMPLET, spol. s r.o., Zápy vyjádření dne 18.6.2010
- Krajská správa a údržba silnic Středočeského kraje vyjádření dne 2.9.2010 č.j. SÚS/5761/2010
Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů
vyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí.
Č.j. SÚ/33830/11/Fia str. 5
Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve
výroku uvedených.
Účastníci řízení - další dotčené osoby:
Obec Přerov nad Labem, Václav Havránek, JUDr., Václav Homola, František Skuhravý, Jarmila
Kašparová, Jarmila Skuhravá, Marie Drobná, František Drobný, Jana Cabrnochová, Martina
Šimůnková, Jan Vosecký, Petra Vosecká, Jan Fejtek, Barbora Fejtková, Božena Volfová, Karel
Volf, Jaroslav Vedral, Jaroslav Vedral, Petr Hulan, Zuzana Hulanová, Josef Církovský, Jaroslava
Církovská, Jiří Slovák, Vlastimila Slováková, Božena Pešanová, Antonín Velenský, Leoš
Velenský, Jitka Pokorná, Marie Vápeníková, Antonín Vápeník, Marie Vápeníková, Ladislava
Vápeníková, Danuše Skuhravá, Středočeský kraj, Milena Cerhová, Tomáš Fridrich, Lidmila
Fridrichová, Miroslav Krejčí, Náboženská obec Církve československé husitské v Přerově nad
Labem, Václav Homola, Římskokatolická farnost Čelákovice, Helena Pokorná, Alois Műller,
Marie Hradecká, Jiří Műller, Mgr. Eva Műllerová, Josef Homola, Český rozhlas, Petra Boučková,
Štěpán Blecha, Jan Čepička, Božena Kamenická, Zdeněk Neuhäusel, Ingrid Neuhäuselová, Helena
Říhová, Jarmila Skořepová, Lenka Nolová, Jaroslav Janouch, Jaroslava Janouchová, Luboš
Svoboda, Iveta Svobodová, Luděk Jirouš, Lenka Jiroušová, Jaroslav Kratochvíl, Ing. Miloš
Špitálský, CSc., Jitka Špitálská, Věra Brůnová, Telefónica O2 Czech Republic, a.s., Jaroslav Šafra,
Marie Šafrová, Zdeněk Pospíšil, Alena Pospíšilová, Jiří Cabrnoch, Hana Kladivová, Pavla
Kynčlová, Jiří Smejkal, Jiří Smejkal, Radko Svoboda, Jaroslava Svobodová, Milena Šenkýřová,
Jana Pelechová, Jiří Cabrnoch, Alena Pourová, Andrea Šenkýřová, Václav Špalek, Blanka
Špalková, Miroslav Jelínek, Ivana Jelínková, Pavel Veselý, Ivana Veselá, Ladislav Rylich, Alena
Rylichová, Miroslav Prášil, Alena Prášilová, Josef Veselý, Ludmila Veselá, Josef Vojáček, Mgr.
Irena Vojáčková, František Černý, Irena Černá, Jiřina Fárková, Jaroslava Kocianová, Mária
Svobodová, Jana Vojáčková, Karel Barták, Josef Strnad, Helena Strnadová, Jiří Duška, Milada
Dušková, Závlahy Přerov nad Labem s.r.o., Kristina Holanová, Václav Holan, Jaroslav Šafra,
Ingrid Neuhäuselová, Zdeněk Neuhäusel, Ing. Martin Širanec, Ing. Lenka Širancová, Antonín
Knapp, Hana Knappová, Karel Böhm, Jiří Beneš, Jana Knížková, Stanislav Serbus, Eva Serbusová,
Martina Serbusová, Školky - Montano, spol. s r.o.
Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků:
- Účastníci neuplatnili návrhy a námitky.
Vyhodnocení připomínek veřejnosti:
- Připomínky nebyly uplatněny
Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí:
- Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili.
Poučení účastníků:
Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru regionálního rozvoje
Krajského úřadu Středočeského kraje, Zborovská 11, 150 21 Praha 5 podáním u zdejšího správního
orgánu.
Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení.
Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.
Stavební úřad po právní moci rozhodnutí předá ověřenou dokumentaci pro umístění stavby stavebníkovi,
případně obecnímu úřadu, jehož územního obvodu se umístění stavby týká, není-li sám stavebním
úřadem, popřípadě též speciálnímu stavebnímu úřadu. Stavebníkovi zašle jedno vyhotovení ověřené
projektové dokumentace a štítek obsahující identifikační údaje o povolené stavbě. Další vyhotovení
ověřené projektové dokumentace zašle vlastníkovi stavby, pokud není stavebníkem.
Č.j. SÚ/33830/11/Fia str. 6
Stavebník je povinen štítek před zahájením stavby umístit na viditelném místě u vstupu na staveniště a
ponechat jej tam až do dokončení stavby, případně do vydání kolaudačního souhlasu; rozsáhlé stavby se
mohou označit jiným vhodným způsobem s uvedením údajů ze štítku.
Rozhodnutí má podle § 93 odst. 1 stavebního zákona platnost 2 roky. Podmínky rozhodnutí o umístění
stavby platí po dobu trvání stavby či zařízení, nedošlo-li z povahy věci k jejich konzumaci. Stavba nesmí
být zahájena, dokud rozhodnutí nenabude právní moci. Stavební povolení pozbývá platnosti, jestliže
stavba nebyla zahájena do 2 let ode dne, kdy nabylo právní moci.
Dokončenou stavbu, popř. její část schopnou samostatného užívání, lze užívat pouze na základě
kolaudačního souhlasu.
Stavebníci jsou podle ustanovení § 22 odst. 2 zákona o státní památkové péči povinni umožnit
Archeologickému ústavu Akademie věd České republiky, nebo opránvěné organizaci provést na
dotčeném území záchranný archeologický výzkum.
Podle ustanovení § 176 odst. 1 zákona stavebního zákona, dojde-li při postupu podle tohoto zákona nebo
v souvislosti s tím k nepředvídaným nálezům kulturné cenných předmětů, detailů stavby nebo chráněných
částí přírody anebo k archeologickým nálezům, je stavebník povinen neprodleně oznámit nález
stavebnímu úřadu s orgánu státní památkové péče nebo orgánu ochrany přírody a zároveň učinit opatření
nezbytná k tomu, aby nález nebyl poškozen nebo zničen, a práce v místě nálezu přerušit. tuto povinnost
může stavebník přenést smlouvou na stavebního podnikatele nebo na osobu zabezpečující přípravu
stavby či provádějící jiné práce podle stavebního zákona.
[otisk úředního razítka ]
Milada Fialová
referent stavebního úřadu
Toto oznámení musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů.
Vyvěšeno dne: .............................. Sejmuto dne: ....................................
Razítko, podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení.
Poplatek:
Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích položky 18 písm. a) ve výši 1000
Kč, položky 17 odst. 1 písm. i) ve výši 3000 Kč, celkem 4000 Kč byl zaplacen dne 30.5.2011.
Obdrží:
Účastníci územního řízení podle § 85 odst. 1 stavebního zákona (doručenky)
Za ČEZ Distribuce a.s. obdrží na základě plné moci
Prejza Jaroslav, IDDS: gi6te7n
Obec Přerov nad Labem, IDDS: 7etb5xc
Účastníci územního řízení podle § 85 odst. 2 stavebního zákona (veřejná vyhláška)
Účastníci stavebního řízení podle § 109 odst. 1 písm. a) stavebního zákona v souladu s ustanovením §
144 odst. 6 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (doručenky)
Za ČEZ Distribuce a.s. obdrží na základě plné moci
Prejza Jaroslav, IDDS: gi6te7n
Účastníci stavebního řízení podle § 109 odst. 1 písm. b),c),d),e),f),g) stavebního zákona, v souladu
s ustanovením § 144 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (veřejná vyhláška)
Č.j. SÚ/33830/11/Fia str. 7
dotčené orgány
Městský úřad Lysá nad Labem, odbor životního prostředí, IDDS: 5adasau
Městský úřad Lysá nad Labem, odbor dopravy, IDDS: 5adasau
spis SÚ
vypraveno dne 2.8.2011

lyský klášter
logo czechpoint